Comparativa · autos nuevos en Chile

Ford Ranger vs Ram Dakota

Dos rivales directos del mismo segmento y precio cercano, con precios observados hoy en vendedores de Chile y consumos homologados por el Ministerio de Energía.

Ford RangerFordRangerdesde $33.665.100CombustiónRam DakotaRamDakotadesde $31.790.000Combustión

Veredicto

El Ranger rinde 2,2 km/L más y tiene 1 airbags más.

El Dakota tiene 32 hp más y es $1,9 M más barato que el Ranger.

Comparando la versión de entrada de cada modelo.

Ficha frente a frente

DatoRangerDakota
Precio desde$33.665.100$31.790.000
Costo de uso al mes$313.000$325.000
Potencia máxima240 hp200 hp
Torque máximo600 Nm450 Nm
Rendimiento mixto13,7 km/l11,5 km/l
Maletero—1.210 L
Asientos55
Largo5.370 mm5.350 mm
Airbags76
Garantía3 años3 años
Emisiones CO₂294 g/km229 g/km
Versiones a la venta82
Vendedores con precio84

Potencia, torque y rendimiento: mejor valor entre sus versiones. Costo de uso: versión de entrada.

Comparar versión a versión

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más barato, el Ford Ranger o el Ram Dakota?

El Ram Dakota parte en $31.790.000, $1,9 M menos que el Ford Ranger ($33.665.100), según los precios observados hoy en vendedores de Chile.

¿Cuál gasta menos combustible?

El Ford Ranger: 13,7 km/l en ciclo mixto homologado por el Ministerio de Energía, contra 11,5 km/l del Ram Dakota.

¿Cuál es más potente?

El Ford Ranger, con hasta 240 hp contra 200 hp del Ram Dakota.

Otras comparativas